# Végrehajtás megszüntetése és elévülése: mikor szűnik meg a tartozás behajtása?

Forrás: https://jogikisokos.hu/vegrehajtas/vegrehajtas-megszuntetese-es-elevulese-mikor-szunik-meg-a-tartozas-behajtasa
Rovat: Végrehajtás · Utolsó frissítés: 2026-09-24 · Jogi Kisokos (jogikisokos.hu)

> Egy végrehajtás nem tart örökké, de magától sem ér véget. A **végrehajtási jog a követeléssel együtt évül el** – ez főszabály szerint öt év –, ám a végrehajtás elrendelése után minden végrehajtási cselekmény, például a munkabér letiltása, újraindítja az órát. Az elévülést főszabály szerint neked kell kérned: hivatalból csak kivételesen veszik figyelembe. Megmutatjuk, mikor szüntethető meg a végrehajtás, hogyan számold ki, elévült-e a tartozásod, mit írj a végrehajtónak és mikor kell pert indítanod, mennyi a per illetéke, és miben más a szabály a gyerektartásnál és az adóhatósági végrehajtásnál.

## Megszüntetés, szünetelés, felfüggesztés: nem ugyanaz

A végrehajtási törvény (Vht.) háromféle „leállást" ismer, de csak az egyik jelenti azt, hogy a behajtásnak vége.

| Mi történik? | Mit jelent? | Mikor fordul elő? |
| --- | --- | --- |
| **Megszüntetés** | A végrehajtás lezárul, a behajtás nem folytatható. | Ha a végrehajtást kérő kéri, ha a végrehajtandó határozatot hatályon kívül helyezték, vagy ha perben megszüntetik – például mert a követelés megszűnt vagy elévült (Vht. 55–56. §, Pp. 528. §). |
| **Szünetelés** | Az eljárás él, de „alszik"; folytatható, ha a szünetelés oka megszűnik (Vht. 54. §). | Például nincs lefoglalható vagyontárgyad, halasztást vagy részletfizetést kaptál, vagy a végrehajtást kérő nem előlegezte a költséget (Vht. 52. §). |
| **Felfüggesztés** | A bíróság ideiglenesen leállítja a végrehajtást vagy egyes végrehajtási cselekményeket. | Méltányolható ok (például eltartottak, súlyos betegség), jogorvoslat vagy folyamatban lévő per miatt (Vht. 48–50. §, Pp. 534. §). |

A szünetelés **nem ok a megnyugvásra**: ha az ok az volt, hogy nincs lefoglalható vagyonod, a végrehajtás folytatható, amint valószínűsítik, hogy van olyan vagyontárgyad, amely lefoglalható, illetve értékesíthető (Vht. 54. § (1) d)). Ha viszont a végrehajtást kérő nem előlegezte a költséget, és a szünetelés megállapításától számított egy éven belül sem pótolja, a végrehajtás megszűnik – kivéve, ha költségmentesség miatt az állam köteles előlegezni (Vht. 54. § (3)).

## Hogyan évül el a végrehajtás?

A Vht. 57. § (1) bekezdése szerint **a végrehajtási jog a végrehajtandó követeléssel együtt évül el**. Az elévülési időt ezért a Polgári Törvénykönyv szabja meg: ha a Ptk. eltérően nem rendelkezik, a követelések **öt év alatt** évülnek el, és az elévülés akkor kezdődik, amikor a követelés esedékessé válik (Ptk. 6:22. § (1)–(2)).

Az elévülést bizonyos események **megszakítják**, és a megszakítástól – illetve a megszakító eljárás jogerős befejezésétől – az elévülés újból kezdődik (Ptk. 6:25. § (2)). A Ptk. 6:25. § (1) bekezdése szerint megszakítja:

- ha **elismered a tartozást**;
- a kötelem megegyezéssel történő módosítása és az egyezség;
- ha a hitelező a követelést bírósági eljárásban érvényesíti, és a bíróság az eljárást befejező jogerős érdemi határozatot hoz;
- ha a követelést végrehajtási úton érvényesítik, és ezt bírósági eljárásnak nem kell megelőznie – ilyen a közjegyző által végrehajtási záradékkal ellátott közjegyzői okirat (Vht. 23/C. §) –, és a végrehajtást elrendelik;
- a követelés csődeljárásban történő bejelentése.

A fizetési meghagyásról a fizetési meghagyásos eljárásról szóló törvény (Fmhtv.) 36. § (1) bekezdése kimondja: ha határidőben nem mondtak neki ellent, ugyanolyan hatálya van, mint a jogerős ítéletnek.

Miután végrehajtható határozatot hoztak, vagy ilyen nélkül is elrendelték a végrehajtást, a Ptk. 6:25. § (3) bekezdése szerint az elévülést már csak a kötelem megegyezéssel való módosítása és **a végrehajtási cselekmények** szakítják meg. Ugyanezt mondja a Vht. 57. § (4) bekezdése: a végrehajtási jog elévülését **bármely végrehajtási cselekmény megszakítja**. A törvény nem ad tételes listát arról, mi számít végrehajtási cselekménynek; a Vht. 50. § (5) bekezdése végrehajtási cselekményként említi az adós munkabérének letiltását, az ingó és ingatlan vagyontárgyak értékesítéséről szóló hirdetmény elkészítését, a vagyontárgyak értékesítését és a végrehajtás során befolyt összegek kifizetését.

Két fontos szabály, amelyen a legtöbb ügy eldől:

- **Az elévülésre főszabály szerint neked kell hivatkoznod.** A bírósági vagy hatósági eljárásban az elévülést nem lehet hivatalból figyelembe venni (Ptk. 6:23. § (4)). A végrehajtási jog elévülését általában kérelemre kell figyelembe venni; hivatalból csak akkor, ha az alapjául szolgáló követelés elévülését is hivatalból kell figyelembe venni (Vht. 57. § (2)).
- **Az elévült tartozás nem tűnik el.** Bírósági eljárásban nem érvényesíthető, de a teljesítési kötelezettséget nem érinti, és ha kifizeted, nem kérheted vissza arra hivatkozva, hogy elévült (Ptk. 6:23. § (1)–(2)). Ha viszont az elévülést figyelembe kell venni, az elévülési határidő letelte után előterjesztett kérelemre végrehajtást nem lehet elrendelni, a már elrendeltet pedig nem lehet folytatni (Vht. 57. § (3)).

Van egy külön határidő is: jogerős fizetési meghagyás alapján végrehajtási kérelem a jogerőre emelkedést követő tíz év után már nem terjeszthető elő; ez jogvesztő határidő, és nem érinti a végrehajtási jog elévülését (Fmhtv. 52. § (5)).

## Példaszámítás: elévült-e a tartozásod?

Nézzünk egy kitalált esetet. Egy hitelkártya-tartozásod 2016 márciusában vált esedékessé. A követelést megvásárló cég [fizetési meghagyást](https://jogikisokos.hu/vegrehajtas/behajto-ceg-es-fizetesi-meghagyas-mit-tehetnek-es-hogyan-mondj-ellent) kért ellened, aminek nem mondtál ellent, így 2017 júniusában jogerőre emelkedett. Ezután a közjegyző végrehajtási lappal elrendelte a végrehajtást (Fmhtv. 52. § (4)), és a végrehajtó letiltotta a munkabéredet.

| Időpont | Esemény | Hatása az elévülésre |
| --- | --- | --- |
| 2016. március | A tartozás esedékessé válik | Elindul az 5 év (Ptk. 6:22. § (2)) |
| 2017. június | A fizetési meghagyás jogerős, majd elrendelik a végrehajtást | Innentől a végrehajtási cselekmények szakítják meg az elévülést (Ptk. 6:25. § (3)) |
| 2019. október 10. | A végrehajtó utoljára fizeti ki a végrehajtást kérőnek a letiltásból befolyt összeget, utána elveszíted az állásodat | Végrehajtási cselekmény: az 5 év újraindul (Vht. 57. § (4)) |
| 2019–2024 | Az ügy szünetel, mert nincs lefoglalható vagyontárgyad (Vht. 52. § d)) | A példában feltételezzük, hogy nem történik végrehajtási cselekmény, és az elévülés nem nyugszik |
| 2024. október 10. | Eltelik 5 év az utolsó végrehajtási cselekmény óta | **A végrehajtási jog elévül** |
| 2026. szeptember | Új munkahelyed lesz, a végrehajtó letiltást küld | Az elévülésre hivatkozva kérheted a megszüntetést |

A csapda a tábla utolsó sorában van: a végrehajtási jog elévülését általában csak kérelemre veszik figyelembe (Vht. 57. § (2)), ezért ha nem hivatkozol rá, a végrehajtás folytatódik. Ha hivatkozol rá, és az elévülést figyelembe kell venni, a már elrendelt végrehajtást nem lehet folytatni (Vht. 57. § (3)). Két dolgot mindenképp ellenőrizz: történt-e közben bármilyen végrehajtási cselekmény, és nyugodott-e az elévülés – a Ptk. 6:24. § (1) bekezdése szerint az elévülés nyugszik, ha a jogosult a követelést menthető okból nem tudja érvényesíteni.

Óvatosan bánj a tartozáselismeréssel is. A Ptk. 6:26. §-a szerint ha elismered a tartozásodat, annak jogcíme nem változik, de ezután **neked kell bizonyítanod**, hogy a tartozás az elismeréskor nem vagy alacsonyabb összegben állt fenn, illetve bírósági eljárásban nem érvényesíthető követelésen alapult. Érdemes tehát semmit sem aláírni és nem fizetni, amíg nem néztél utána az időpontoknak.

## 1. lépés: kérelem a végrehajtónál (Vht. 41. §)

Ha a tartozást már kifizetted, a követelés megszűnt vagy elévült, először **nem a bírósághoz, hanem a végrehajtóhoz** fordulsz. A Vht. 41. § (1) bekezdése szerint ha okirattal valószínűsíted, hogy a követelés alaptalan, azt már teljesítették vagy egyébként megszűnt – illetve ha arra hivatkozol, hogy a követelés vagy a végrehajtási jog elévült –, a végrehajtó a bizonyítékra utalva felhívja a végrehajtást kérőt, hogy **15 napon belül nyilatkozzon** a követelés fennállásáról, és egyúttal fizesse meg a Vht. 34. § (5) bekezdésében említett költségeket.

- Ha a végrehajtást kérő **elismeri** az állításodat, és a felhívásban megjelölt összegeket megfizeti, a végrehajtási eljárás befejeződik (41. § (2)).
- Ha **nem nyilatkozik**, vagy elismeri, de az összegeket nem fizeti meg, a végrehajtó az ügyet a végrehajtást foganatosító bírósághoz terjeszti. A végrehajtás megszüntetésének ilyenkor nincs helye; ha a befizetés elmaradt, a bíróság végzéssel kötelezi a végrehajtást kérőt a költségek megfizetésére, és a végrehajtó a végzésben feltüntetett összegek behajtására folytatja az eljárást (41. § (3)).
- Ha a végrehajtást kérő **nem ismeri el** az állításodat, pert indíthatsz a végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránt (41. § (5)).

Ugyanez irányadó, ha a követelés csak részben alaptalan, részben szűnt meg, vagy az elévülés csak részben következett be (41. § (4)) – ilyenkor a végrehajtás korlátozását kéred.

### Mit írj bele a kérelembe?

A törvény nem ír elő kötelező formát; célszerű, ha a beadványból ezek egyértelműen kiderülnek:

1. a végrehajtó neve, székhelye és a **végrehajtási ügyszám**;
2. a te neved, lakcímed, születési adataid, a végrehajtást kérő neve;
3. egyértelmű kérés: a Vht. 41. §-a alapján kéred a végrehajtást kérő nyilatkoztatását;
4. az indok: fizetés esetén az átutalási bizonylat, elévülés esetén **az utolsó végrehajtási cselekmény időpontja** és annak kimutatása, hogy azóta több mint öt év telt el;
5. a csatolt iratok felsorolása, dátum, aláírás.

## 2. lépés: per a végrehajtás megszüntetése iránt

Ha a végrehajtást kérő nem ismeri el az állításodat, a polgári perrendtartás (Pp.) szerinti **végrehajtási per** következik. Pert csak akkor indíthatsz, ha a megszüntetésre vagy korlátozásra a perben közölni kívánt okból a végrehajtási eljárás keretében nincs lehetőség (Pp. 529. §) – ezért kell előbb a végrehajtónál próbálkozni, és a keresetlevélhez csatolni kell az ezt bizonyító, a végrehajtási eljárásban keletkezett okiratot (Pp. 531. § (4)).

Hogy milyen okra hivatkozhatsz, attól függ, mi alapján folyik a végrehajtás:

- **Végrehajtási lap** (például bírósági ítélet vagy jogerős fizetési meghagyás alapján) esetén csak olyan tényre, amely akkor történt, amikor az már nem volt közölhető a határozatot megelőző eljárásban, vagy az egyezség megkötése után következett be (Pp. 528. § (1)) – ilyen például a határozat után történt kifizetés.
- **Végrehajtási záradékkal ellátott okirat** (például záradékolt közjegyzői okirat) esetén akkor, ha a követelés vagy a végrehajtási jog elévült, a követelés egészben vagy részben megszűnt, a végrehajtást kérő halasztást adott és annak ideje még nem járt le, vagy beszámítható ellenkövetelést kívánsz érvényesíteni (Pp. 528. § (2)).

**Melyik bíróság?** Kizárólag a végrehajtást elrendelő járásbíróság illetékes; ha nem járásbíróság rendelte el (például közjegyző állította ki a végrehajtási lapot), akkor a lakóhelyed szerinti járásbíróság (Pp. 530. § (1)). A pert a végrehajtást kérő ellen kell indítani, és a keresetlevélben meg kell jelölni a végrehajtható okirat kiállítóját és számát, a végrehajtó nevét, székhelyét és a végrehajtási ügyszámot; korlátozás kérésekor azt is, hogy a követelés mely részére kéred a korlátozást (Pp. 531. §). A járásbíróság hatáskörébe tartozó perekben – ha törvény eltérően nem rendelkezik – nem kötelező a jogi képviselet (Pp. 72. § (2)), de egy ügyvéd sokat segíthet.

A bíróság **soron kívül** jár el (Pp. 533. §), és kérelemre a per jogerős befejezéséig **felfüggesztheti a végrehajtást** (Pp. 534. §) – ezt érdemes a keresetlevélben kérni, mert felfüggesztés nélkül a végrehajtás a per alatt is folyik.

### Mennyibe kerül a per?

A per tárgyának értéke a végrehajtási összeg, illetve annak az a része, amelyre a végrehajtási jog megszűnését állítod (Pp. 530. § (2)); az illeték alapja ez az érték (Itv. 39. § (2)). Az illeték peres eljárásban 300 000 forintig 18 000 forint, 300 001 és 3 millió forint között 18 000 forint plusz a 300 000 forint feletti rész 4,5%-a (Itv. 42. § (1) a) aa)–ab)).

**Példa:** 800 000 forintos végrehajtási összeg esetén az illeték 18 000 + (500 000 × 4,5%) = 18 000 + 22 500 = **40 500 forint**. Ha a végrehajtó a perben nyilatkozott, a bíróság a végrehajtást megszüntető ítéletben a végrehajtási költségek összegéről és megtérítéséről is dönt (Pp. 537. §). A perköltségről a Pp. általános szabálya szól: törvény eltérő rendelkezése hiányában a pernyertes fél perköltségét a pervesztes fél téríti meg (Pp. 83. § (1)).

## Mikor nem kell pereskedned?

Vannak esetek, amikor a végrehajtás per nélkül is véget ér:

- **A végrehajtást kérő kéri.** A végrehajtást foganatosító bíróság köteles végzéssel megszüntetni vagy korlátozni a végrehajtást, ha ezt a végrehajtást kérő kívánja, és ez más jogát nem sérti (Vht. 55. § (1) a)) – például ha megegyeztetek és kifizetted. Ilyenkor is feltétel, hogy a végrehajtási költséget a Vht. 34. és 41. §-a szerint megfizessék (55. § (2)).
- **Az alapul szolgáló határozat megdőlt.** Ha a bíróság közokirat alapján megállapítja, hogy a végrehajtandó határozatot jogerős határozat hatályon kívül helyezte vagy megváltoztatta, illetve hogy a határozat hatályát vesztette, vagy jogerős bírósági határozat alapján megállapítja, hogy a záradékolt okiratba foglalt követelés vagy az alapjául szolgáló jogviszony érvényesen nem jött létre, a végrehajtást elrendelő bíróság végzéssel megszünteti vagy korlátozza a végrehajtást (Vht. 56. § (1)). Kérelmedre a végrehajtást kérőt a végrehajtás során kapott összeg és a végrehajtási költség visszatérítésére is kötelezheti (56. § (4)).
- **Nem előlegezik a költséget.** Ha az eljárás azért szünetel, mert a végrehajtást kérő nem előlegezte a költséget, és ezt a szünetelés megállapításától számított egy éven belül sem teszi meg, a végrehajtás megszűnik (Vht. 54. § (3)).

A megszüntetés és a korlátozás tárgyában hozott végzés ellen fellebbezésnek van helye (Vht. 56/B. §).

## Végrehajtási kifogás: amikor nem a tartozással, hanem a végrehajtóval van baj

A megszüntetés a **tartozás létét** vitatja. Ha a tartozás megvan, de a végrehajtó olyan intézkedést tesz vagy mulaszt el, amely a végrehajtási eljárás szabályait és a te jogodat vagy jogos érdekedet lényegesen sérti – például a törvény szerint mentes jövedelmet tilt le, rossz összeget számol, vagy olyan tárgyat foglal le, amelyet nem lehetne –, a jogorvoslat a **végrehajtási kifogás** (Vht. 217. § (1)). Ezt a végrehajtó intézkedésétől számított **15 napon belül**, a végrehajtónál kell benyújtani, aki továbbítja a bíróságnak; ha az intézkedésről később szereztél tudomást, a határidő a tudomásszerzéstől számít, de az intézkedéstől számított három hónap után már egyáltalán nem lehet előterjeszteni (217. § (2)). Az illetéke 15 000 forint, és ha a kifogás alapos, a bíróság hivatalból rendelkezik az illeték visszatérítéséről (Itv. 43. § (8)). Hogy mi mentes a végrehajtás alól, arról a [lefoglalható vagyontárgyakról](https://jogikisokos.hu/vegrehajtas/mit-foglalhat-le-a-vegrehajto-nyugdij-bankszamla-ingatlan-es-a-mentes-vagyontargyak), a [munkabér-letiltásról](https://jogikisokos.hu/vegrehajtas/letiltas-munkaberbol-2026-mennyit-vonhatnak-le-es-mi-a-mentes-resz) és a [bankszámla-inkasszóról](https://jogikisokos.hu/vegrehajtas/inkasszo-a-bankszamlan-mit-jelent-mennyi-a-mentes-osszeg-es-hogyan-szuntetheto-meg) szóló cikkünkben írunk.

Ha csak időt szeretnél nyerni, a végrehajtást foganatosító bíróságtól kivételesen a **végrehajtás felfüggesztését** kérheted, ha igazolod a méltányolható körülményt, és a végrehajtási eljárásban korábban nem sújtottak rendbírsággal (Vht. 48. § (3)). A bíróság ennek során kiemelten értékeli az általad eltartott, tartásra szoruló személyek számát, a te vagy az eltartott tartós és súlyos betegségét, illetve a téged is sújtó természeti katasztrófát (Vht. 48. § (5)). Pénzkövetelésnél a felfüggesztés a munkabér letiltására, az értékesítésről szóló hirdetmény elkészítésére, a vagyontárgyak értékesítésére és a befolyt összegek kifizetésére terjed ki, a többi végrehajtási cselekményt ekkor is foganatosítani kell (Vht. 50. § (5)); a tartozást a felfüggesztés nem szünteti meg.

## Eltérések: gyerektartás, adóhatósági végrehajtás, elhunyt adós

### Gyerektartás

Gyerektartásnál több eltérő szabályt is ismerni kell. Ha a végrehajtás azért szünetel, mert nincs lefoglalható vagyontárgyad, gyermektartásdíj-követelésnél a végrehajtás akkor is folytatható, ha a végrehajtást kérő egyszerűen kéri – ez nem vonatkozik a közjegyzői okiraton és a fizetési meghagyáson alapuló tartásdíj-követelésre (Vht. 54. § (1) d)). A végrehajtó a gyermektartásdíj végrehajtására irányuló ügyekben az előleg bevárása nélkül köteles eljárni (Vht. 34. § (6)). Ha a végrehajtást a Vht. 56. § (1) bekezdése alapján megszüntetik, a tartásdíj címén kifizetett összeg visszatérítésének nincs helye (Vht. 56. § (4)). A tartás iránti perben pedig hat hónapnál régebbi időre csak akkor lehet tartást visszamenőlegesen követelni, ha a jogosult alapos okkal késlekedett, három évnél régebbi időre pedig egyáltalán nem (Ptk. 4:208. § (3)). A behajtás részleteiről a [nem fizetett gyerektartásról](https://jogikisokos.hu/gyerektartas/mi-tortenik-ha-nem-fizetik-a-gyerektartast) szóló cikkünk szól.

### Adóhatósági végrehajtás

Az adóhatóság által foganatosított végrehajtásra az Avt. (2017. évi CLIII. tv.) vonatkozik, más elévülési szabállyal. A tartozás végrehajtásához való jog **az esedékesség naptári évének utolsó napjától számított 4 év** elteltével évül el; ha az adóhatóság végrehajtási cselekményt foganatosított, az elévülés 6 hónappal meghosszabbodik (Avt. 19. § (1)). Az elévülés nyugszik többek között a végrehajtási eljárás felfüggesztése, az Avt. 16. § (1) bekezdés c)–e) pontja szerinti szünetelés és a törvényben biztosított fizetési kedvezmény időtartama alatt (19. § (5)). Ha a végrehajtáshoz való jog elévült, a végrehajtási eljárást végzéssel meg kell szüntetni (Avt. 18. § (1) d)), és a tartozást terhelő késedelmi pótlékot is elévültnek kell tekinteni (19. § (4)).

### Ha az adós meghal

Az adós halála esetén a bírósági végrehajtás szünetel, ha a jogutód vagy az ellenérdekű fél nem kérte a jogutódlás megállapítását (Vht. 52. § b)); a végrehajtás akkor folytatható, ha ilyen kérelmet előterjesztettek (Vht. 54. § (1) b)). Az örökös a hagyatéki tartozásokért a hagyaték tárgyaival és azok hasznaival felel; ha ezek a követelés érvényesítésekor már nincsenek a birtokában, öröksége erejéig egyéb vagyonával is (Ptk. 7:96. § (1)). Erről a [hagyatéki tartozásokról](https://jogikisokos.hu/orokles/hagyateki-tartozasok-kell-e-fizetni-az-orokhagyo-adossagat) szóló cikkünkben olvashatsz.

## Gyakorlati ellenőrzőlista

1. Kérd ki a végrehajtótól az ügy iratait, és írd ki az utolsó végrehajtási cselekmény dátumát.
2. Számold ki, eltelt-e azóta öt év, és nézd meg, volt-e közben olyan esemény, amely megszakította vagy nyugvásra hozta az elévülést (adóhatósági végrehajtásnál: az Avt. szerinti négy év, a hosszabbítás és a nyugvás).
3. Nyújtsd be a Vht. 41. § szerinti kérelmet a végrehajtónak, bizonyítékokkal.
4. Ha a végrehajtást kérő nem ismeri el az állításodat, indíts pert a járásbíróságon, és kérd a végrehajtás felfüggesztését.
5. Ha a végrehajtó jár el szabálytalanul, 15 napon belül nyújts be végrehajtási kifogást.

Közös hitelnél lásd a [közös hitelről válás után](https://jogikisokos.hu/valas/kozos-hitel-valasnal-ki-fizeti-hogyan-lehet-kivaltani-es-mit-mond-a-bank) szóló cikkünket is.

## Gyakori kérdések

**Hány év alatt évül el a végrehajtás?**

A végrehajtási jog a követeléssel együtt évül el (Vht. 57. § (1)); a Ptk. szerint a követelések – ha a törvény eltérően nem rendelkezik – öt év alatt évülnek el (Ptk. 6:22. § (1)). A végrehajtási jog elévülését azonban bármely végrehajtási cselekmény – például a munkabér letiltása – megszakítja (Vht. 57. § (4)), és utána az elévülés újból kezdődik (Ptk. 6:25. § (2)). Elévülésről tehát akkor lehet szó, ha az utolsó végrehajtási cselekmény óta eltelt öt év, és közben az elévülés nem nyugodott.

**Automatikusan megszűnik a végrehajtás, ha elévült?**

Nem. A végrehajtási jog elévülését általában csak kérelemre kell figyelembe venni; hivatalból csak akkor, ha az alapjául szolgáló követelés elévülését is hivatalból kell figyelembe venni (Vht. 57. § (2)), a Ptk. szerinti követeléseknél pedig az elévülést hivatalból nem lehet figyelembe venni (Ptk. 6:23. § (4)). A végrehajtónál a Vht. 41. §-a szerinti kérelemmel kell jelezned, és ha a végrehajtást kérő nem ismeri el az állításodat, pert indíthatsz.

**Visszakérhetem, amit egy elévült tartozásra már kifizettem?**

Nem. Az elévült követelés alapján teljesített szolgáltatást a követelés elévülésére tekintettel visszakövetelni nem lehet (Ptk. 6:23. § (2)). Ezért fontos, hogy még a fizetés előtt hivatkozz az elévülésre.

**Mi a különbség a végrehajtás szünetelése és megszüntetése között?**

A szünetelő végrehajtás folytatható, ha a szünetelés oka megszűnik – például ha valószínűsítik, hogy van lefoglalható vagyontárgyad (Vht. 54. § (1) d)). A megszüntetett végrehajtás lezárul. Ha a szünetelés oka az, hogy a végrehajtást kérő nem előlegezte a költséget, és egy éven belül sem pótolja, a végrehajtás megszűnik (Vht. 54. § (3)).

**Melyik bíróságon kell pert indítani a végrehajtás megszüntetése iránt?**

Kizárólag a végrehajtást elrendelő járásbíróság illetékes; ha a végrehajtást nem járásbíróság rendelte el, például a közjegyző állította ki a végrehajtási lapot, akkor az adós lakóhelye szerinti járásbíróság (Pp. 530. § (1)). A pert a végrehajtást kérő ellen kell indítani (Pp. 531. § (1)), és kérheted, hogy a bíróság a per jogerős befejezéséig függessze fel a végrehajtást (Pp. 534. §).

**Mennyi a végrehajtás megszüntetése iránti per illetéke?**

A per tárgyának értéke a végrehajtási összeg, illetve annak az a része, amelyre a végrehajtási jog megszűnését állítod (Pp. 530. § (2)). Az illeték 300 000 forintig 18 000 forint, 300 001 és 3 millió forint között 18 000 forint és a 300 000 forint feletti rész 4,5 százaléka (Itv. 42. § (1) a)). 800 000 forintos összegnél ez 40 500 forint.

**Mikor elég a végrehajtási kifogás a per helyett?**

Ha nem a tartozás létét vitatod, hanem a végrehajtó olyan intézkedését vagy mulasztását, amely a végrehajtási eljárás szabályait és a jogodat lényegesen sérti (Vht. 217. § (1)). A kifogást a végrehajtó intézkedésétől számított 15 napon belül a végrehajtónál kell benyújtani, három hónap után pedig már egyáltalán nem lehet (Vht. 217. § (2)). Illetéke 15 000 forint; ha a kifogás alapos, a bíróság rendelkezik a visszatérítéséről (Itv. 43. § (8)).

## Jogszabályi források

- [Vht. (1994. évi LIII. tv.) 23/C. és 34. § – Közjegyzői okirat záradékolása, a végrehajtási költség viselése](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99400053.tv)
- [Vht. 41. § – Megszűnt vagy elévült követelés: a végrehajtást kérő nyilatkoztatása](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99400053.tv)
- [Vht. 48–50. és 52–54. § – A végrehajtás felfüggesztése és szünetelése](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99400053.tv)
- [Vht. 55–57. § – A végrehajtás megszüntetése és korlátozása, a végrehajtási jog elévülése](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99400053.tv)
- [Vht. 217. § – Végrehajtási kifogás](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99400053.tv)
- [Ptk. 6:22–6:26. § – Elévülés, joghatásai, nyugvása és megszakítása, tartozáselismerés](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300005.tv)
- [Ptk. 4:208. § (3) – Tartási követelés visszamenőleges érvényesítése](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300005.tv)
- [Ptk. 7:96. § – Felelősség a hagyatéki tartozásokért](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1300005.tv)
- [Fmhtv. (2009. évi L. tv.) 36. § (1) és 52. § (4)–(5) – A jogerős fizetési meghagyás hatálya, végrehajtási lap, tízéves határidő](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0900050.tv)
- [Pp. (2016. évi CXXX. tv.) 72., 83. és 526–537. § – Jogi képviselet, perköltség, a végrehajtás megszüntetése és korlátozása iránti per](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1600130.tv)
- [Itv. (1990. évi XCIII. tv.) 39., 42. és 43. § – A per és a végrehajtási kifogás illetéke](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99000093.tv)
- [Avt. (2017. évi CLIII. tv.) 18–19. § – Az adóvégrehajtás megszüntetése és a végrehajtáshoz való jog elévülése](https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1700153.tv)

_A tartalom tájékoztató jellegű, nem minősül jogi tanácsadásnak. Konkrét ügyben kérj ügyvédi, közjegyzői vagy hatósági segítséget._